 |
|
|
|
|
| Il cristianesimo – e questo per la prima volta nella sua storia in modo pienamente consapevole – si vede messo di fronte anche alle altre grandi religioni universali, che non può semplicemente liquidare, come è potuto accadere in alcuni periodi della storia cristiana, come religioni assolutamente inautentiche e da sconfiggere. Non può nemmeno voltarsi dall’altra parte, dal momento che il mondo è irrevocabilmente divenuto un’unità, nella quale nessuno può più abitare in spazi separati e chiusi. Il cristianesimo è dunque obbligato a dialogare con le religioni universali in una misura del tutto diversa a quanto è accaduto finora. E questo dialogo, a sua volta, si inserirà nella sua totalità nel destino che le scienze naturali e la tecnica hanno preparato per tutto il pianeta. Oseranno i credenti entrare in questo dialogo tanto incondizionatamente da farlo diventare un dialogo reale, e non solo il tentativo, destinato al fallimento, di coinvolgere l’Altro in un cristianesimo concepito in senso tardo-occidentale?»
Bernhard Casper, Il pensiero dialogico (1954) |
|
|
|
|
|
|
|
| n° 2006/06: Il Margine 6/2006 - indice |
| Postato da Ecurzel il Martedì, 18 luglio @ 23:10:36 CEST (417 letture) |
| Alberto Conci, Referendum costituzionale: la cronaca e la storia --- Mirco Elena, Bombe nucleari in italia: perché dire “no” --- Luigi Giorgi, La regola nella storia, la storia nella regola. Dossetti: la Comunità, il tempo, il lavoro --- Alberto Gazzola, Un filosofo inquieto. Hilary Putnam tra scienza, etica e pensiero religioso --- Eugen Galasso, Giacobbe lotta con l’angelo. Genesi, Delacroix, Kauffmann --- Alfonso Colzani, Passaggio fra le acque. Uno studio su cristianesimo e angoscia in Bellet, Drewermann e Quinzio --- (Presentazione del libro) Dio sulle labbra dell’uomo
|
 |
| (Leggi Tutto... | Voto: 0) |
|
|
|
|
|
| n° 2006/06: Referendum costituzionale: la cronaca e la storia |
| Postato da Alberto Conci il Martedì, 18 luglio @ 23:08:53 CEST (391 letture) |
| La vittoria del No nel referendum costituzionale del 25 giugno impone almeno due ordini di riflessione.
Ad un primo livello, più superficiale, si deve riconoscere che la partita del referendum ha chiuso il contenzioso sul valore e sulla legittimità delle elezioni politiche. Il dato più significativo in proposito è costituito dall’af-fluenza alle urne e dalla distribuzione della vittoria del no, che ha vinto anche in molte roccaforti della Cdl. L’asse Berlusconi-Fini-Bossi ha incassato una pesante sconfitta: Berlusconi ha visto sfumare il sogno di un Presidenzialismo che pretendeva di “determinare” la politica generale del governo; la Lega ha incassato il no su una riforma che ne ha sostenuto la propaganda per oltre un decennio, e la scelta dello spostamento del raduno di Pontida dà le dimensioni della sconfitta; AN ha dovuto registrare il no al compromesso pasticciato con la Lega sul “superiore interesse nazionale”. Un verdetto senza appello.
|
 |
| (Leggi Tutto... | 6991 bytes aggiuntivi | Voto: 0) |
|
|
|
|
|